Манипуляции с активами ни к чему хорошему не приведут

Манипуляции с активами ни к чему хорошему не приведут

Проверка коммерческой компании г. Новогрудка вскрыла не только факты нарушения нанимателями сроков выплаты заработной платы работникам, но и попытку совершения криминального банкротства предприятия. Выявить преступление и вернуть людям деньги позволило своевременное вмешательство финансовой милиции.

Основанием для проведения проверки стало заявление гражданина о невыплате ему заработной платы. Коммерческая компания, где он трудился, уже фактически не осуществляла предпринимательскую деятельность и находилась в стадии ликвидации в связи с банкротством. Предприятие имело значительные долги перед налоговой инспекцией, фондом социальной защиты населения, Белгосстрахом. И самое главное – оставалась непогашенная задолженность по заработной плате перед бывшими работниками в сумме около 40 тыс. рублей. 

Манипуляции с активами компании начались еще в 2020 году. В состав ее учредителей, помимо находящегося там столичного ООО, вошел гражданин Украины. Однако это не привело к улучшению финансового состояния, погашению задолженности или росту активов. В результате было принято решение о реорганизации: из компании было выделено еще одно ООО с передачей ему активов и пассивов, как выглядело «на бумаге», в соразмерном объеме. 

После проведенной реорганизации формально разделились и учредители – в компании-должнике остался только гражданин Украины, а новое юридическое лицо присоединилось к минскому ООО, которое ранее было учредителем компании-должника.

Однако пристальное изучение процесса реорганизации вызвало много вопросов у работников финансовой милиции. Главные из них – насколько «справедливо» разделено имущество и долги, а также соблюдена ли установленная законодательством обязанность уведомления кредиторов о предстоящей реорганизации для удовлетворения их права на погашение имеющейся задолженности.

После фактического разделения в номинальном и стоимостном выражении обоим предприятиям активы и пассивы достались в одинаковом объеме, однако их реальная полезность и долговая нагрузка оказались разными. Выделенное из основного должника ООО получило административное здание, в котором смогло осуществлять производственную деятельность, а «старому» достались фактически неиспользуемые и неликвидные гаражи. 

Новое предприятие взяло на себя обязательства по погашению зарплаты перед частью работников, которые требовались для работы на производстве, однако долг, образованный с их зарплаты, по подоходному налогу и ФСЗН остался… на старом предприятии, как и задолженность перед бывшими работниками, которые новым работодателям оказались не нужны. Как итог, платежеспособность компании-должника по некоторым позициям снизилась в 6 раз, что показала финансово-экономическая экспертиза, проведенная финансовой милицией. 
Выявленные факты и действия участников общества квалифицированы по ч. 2 ст. 241 УК как воспрепятствования возмещению убытков кредиторам.  
Что касается бывших работников предприятия, то их проблема благополучно разрешилась в ходе проверки. Людям в полном объеме погасили задолженность по зарплате. А это, как уже было сказано, свыше 40 тыс. рублей.

Служба информации газеты "Праца"

Интересные и актуальные новости Зельвенского района в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь по ссылке!