Декрет №18 в действии

Семинар педагогов-психологов, педагогов социальных и заведующих дошкольными учреждениями состоялся в Зельве. Главной темой разговора стало обсуждение алгоритма сопровождения несовершеннолетних, возвращенных в биологические семьи после отобрания их у нерадивых родителей.
За время действия декрета по решению комиссии по делам несовершеннолетних 42 семьи вернули своих детей. Правда, повторно признавались в социально опасном положении 50 детей из 20 семей, нуждающимися в государственной защите – 33 ребенка из 12 семей.
– На сегодняшний день стабильной остается ситуация в 9 семьях, – отметила заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних райисполкома Лилия Скиба. – Порой такая мера, как временное ограничение в родитель-ских правах, становится своего рода наказанием для нерадивых родителей и заставляет задуматься.
Однако ошибочно предполагать, что целью, с которой представители разного рода государственных структур посещают неблагополучные семьи, является непременное изъятие детей. Наоборот, заинтересованные службы делают все возможное, чтобы ребенка, если он уже отобран, вернуть в биологическую семью, а также предупредить вероятное лишение малыша родительского дома.
С тех пор, как был принят Декрет №18, только 8 родителей приняли попытку восстановиться в родительских правах. Удалось это только четверым в отношении 9 детей, привела цифры заведующий сектором охраны детства отдела образования, спорта и туризма Ирина Шабаловская. Притом из этих девяти детей пятеро проживают на территории Голынковского сельсовета, а значит, работа по мотивации возврата детей в биологические семьи здесь налажена эффективно. Определенные успехи в этом году и у Кремяницкого сельсовета. Опытом работы в данном направлении поделились председатели сельсоветов Руслан Архипчик и Александр Дереченик.
– Суд не всегда принимает положительное решение по иску о восстановлении в родительских правах, – заметила Ирина Шабаловская. – Четырем родителям было отказано, поскольку факты изменения их поведения не подтвердились убедительными доказательствами.
Ирина Шабаловская также подробно остановилась на статье 84 Кодекса о браке и семье, регламентирующей восстановление в родительских правах, а директор социально-педагогического центра Ольга Дмитриева – на порядке взаимодействия субъектов профилактики по реализации алгоритма сопровождения несовершеннолетних, возвращенных в семьи. Ведь, как показала практика, не все субъекты профилактики владеют знанием данного алгоритма.
Начальник инспекции по делам несовершеннолетних Инна Талерчик рассказала о мерах по своевременному выявлению семейного неблагополучия, которые принимает отдел внутренних дел. Своими соображениями о роли учреждений образования в сопровождении несовершеннолетних, возвращенных в семьи, поделилась педагог социальный Ялуцевичского д/с-БШ Валентина Жук.
Ирина МИКЛАШЕВИЧ.